7/12/04
רפי גינת- המתקשר!!!!
להלן
קטעים מהפרוטוקול של בית המשפט מדיון שהתקיים ביום ב' 6.12.04 בו מלי דאווי חוקרת
את רפי גינת על תוכנית כל-בוטק ששודרה לפני שנתיים, בה הוא האשים אותה שהיא משתמשת
במעשי רמייה, על ידי כך שהיא מסתכלת במאגרי מידע על מנת להוציא משם שמות של אנשים,
כדי להקסים את הלקוחות שלה.
בתוכנית
ההיא נראה רפי גינת, משוכנע ובטוח שמלי עשתה שימוש במאגרי מידע, על מנת
להרשים את לקוחותיה שהיא יודעת עליהם פרטי פרטים, עד אפילו שם הסבא של האמא, כמה
ילדים יש במשפחה, מזלות וכו'. הוא כל כך היה בטוח בעצמו, שהוא שכנע את כל הצופים,
גם בדרך בה התוכנית היתה ערוכה, כפי שתראו להלן, שהיא אכן "רימתה".
כתוצאה
מכך, פנו אלי אנשים ואמרו, גילה, כיצד את מזמינה אותה להרצות אצלך באגודה, היא
רמאית ונוכלת, רפי גינת הראה את זה קבל עם ועדה. כי אם הוא אומר אז הוא יודע, כי
הוא יודע מה שהוא עושה, הוא אדם חכם ושקול, ולא סתם מביא מסקנות. גם אני הייתי
סבורה ככה, והשבתי שמלי תבעה אותו לדיו על לשון הרע, דיון שטרם הסתיים! והנה נפל
דבר, רפי גינת עלה על דוכן העדים ביום ב' 6.12.04 ומעדותו משתמע לחלוטין שלא היה
לו שום דרך להוכיח את אשר אמר!!!
ככה
הוא מתפתל לו בבית המפשט וטוען שרק הביע את דעתו! אבל תסלחו לי על זה שיש לי קצת
יותר רמת אינטליגנציה מ-80 IQ, אם להגיד על מישהי המתקשרת המשקרת (שודר בפרומומואים), הקומבינה
מתקתקת, תעשייה של כסף, דו"חות של אנשים חיים, וכו', זה נקרא להביע דעה? אז
מה הגבול בין להביע דעה לבין להוציא דיבה?
אני
לא מצוייה בחוק, אבל אגיד לכם את דעתי: אין יותר גרוע מאשר להשתמש בכח ההשפעה שיש
לך וברייטינג ולגרום לכך שאדם יאבד' את שמו הטוב, ואת פרנסתו. ללעוג לו בתוכנית
קבל עם ועדה, להביא אותו לאולפן ועוד להשפיל אותו במילים כמו" נו
בחייך..." ואז לבוא ולטעון בבית המשפט אמת דיברתי? סתם הבעתי את דעתי התמימה?
אני
מקווה שבית המפשט יוציא כאן את הצדק לאור, ויחזיר למלי את שמה הטוב, מבלי קשר אם
היא מיסטיקנית טובה או לא, זה לא שייך לעניין.
אז
הנה תשובתי לכל אלה שאמרו לי, למה את מביאה
את מלי להרצות אצלך, היא נוכלת! ואכן באמת מהרצאות מלאות מפה לפה, בקושי באים
אחדים, שבהחלט נהנים ומשבחים את מה שהיא עושה. יעשה בית המפשט את עבודתו, אבל הנה
אני מביאה את ההוכחה לכך, הנה לפניכם קטעים מפרוטוקול המשפט, בהם נחקר רפי גינת על
ידי מלי דאווי, ותגידו לי אם מהקטעים האלה משתמע שיש לו עילה לטעון את כל מה שהוא
טען בתוכנית!
הנה
לכם כיצד הוא מתפתל ומתחמק, ואף אומר דברים שאין בהם מן האמת (בלשון עדינה, אם
מישהו מכם יגיע למסקנה שהוא משקר זו הוא מוזמן לעשות זאת, אני לא אמרתי זאת).
לאחר שעיינתי עיון עמוק בדברים, הגעתי למסקנה אחת מבחינתי:
לא
היתה לרפי שום דרך לדעת ולהוכיח שמלי משתמשת במאגרי מידע של שמות של אנשים על מנת
לרמות אותם ולצוד את נשמותיהם!!
אבל
בכל זאת הוא כל כך בטוח בעצמו, אז איך הוא יודע??
אגיד
לכם איך!! איך הגיע למסקנות שהגיע!
אין
שום דרך, רבותי, ומציפייה בקלטת, ובעיון בפרוטוקול המשפט לא נותר לי אלא להגיע
למסקנה אישית, שכנראה רפי גינת הוא גדול המתקשרים בימינו אלה, ומקורות המידע שלו
בעולמות שמעבר, הפ שמסרו לו אינפורמציה שמלי דאווי כנראה נוכלת!
בהצלחה
רפי כמתקשר!!!
ההערות
שלי יופיעו בכחול והם מופנות לרפי גינת.
מלי-
פנה לסעיף 12 לתצהירך הראשון, לפי מה שנראה ולפי מה שהיה יש הבדל מהותי, למשל
רואים אותי מסתכלת ימינה וגם שמאלה ואתם בחרתם להציג אותי שאני מסתכלת רק ימינה
כשבשידור הקפידו לא להראות שהטלפון שלי שם והמאפרה שלי שם. השתמע כביכול שיש לי
תדפיס של מחשב שאני כביכול רואה בו פרטים מסויימים. למה לא הצגתם שאני מסתכלת לצד
השני?
רפי-
אני לא יכול לזכור, על כל חומר הגלם מתי הסתכלת ימינה ומתי הסתכלת שמאלה. רואים
כמובן את המבטים שאת מגניבה ימינה, ולפי מה שהתרשמו כל התחקירניות ולפי המסקנה
שלנו ולפי איך שזה נראה על המסך המסקנה שלנו היא שכנראה הסתכלת למשהו שהיה צריך
לקרוא ממשהו.
(כנראה? בתוכנית הוא
אמר היא במפורש מסתכל לדפים שיש לה בצד, ככה רפי אתה מביא עובדות על סמך כנראה
והתחקירניות אמרו ואתה לא בודק את הדברים? ככה אתה מביים לנו את הדברים?)
מלי-
כשאתה אומר כנראה שאחת התחקירניות ראתה נייר?
רפי-
צריך לשאול את התחקירניות לא הייתי בשטח. כשהם חזרו הם לא סיפרו שהם ראו פיזית
טופס של מאגר מידע אבל זה בהחלט הוצג כמסקנה
(זהו זה חברה, שימו
לב הוא הפליל את עצמו. הכנראה הוצג כמסקנה ועוד איזה מסקנה. כל הזמן זה היה באיזה
מאגרי מידע את משתמשת. תחקירניות באו ואמרו לו כנראה והוא ישר הציג את זה כמסקנה,
הבנתם? ככה עובד רפי גינת, מה דעתכם?
הבנתם מה קרה כאן,
הוא מראש היה משוכנע שמלי מרמה, ולכן הוא לא צריך להוכיח שום דבר, הוא מלך
הרייטינג, כי מי יעיז לתבוע אותו? זה מה שיש לו לומר, כנראה שהתחקירנית ראתה?)
מלי-
במהלך השידור של התוכנית שהוצגה, היתה אחת בשם הורוביץ מליאן שאתה אמרת מפורשות
שהיא שינתה את שמה במשרד הפנים שנה וחצי קודם לכן, בגלל ששינתה את שמה התבלבלו
המלאכים שלי. אם אני מסתכלת במאגרי מידע למה לי להתבלבל?
רפי-
אין לי מושג קשה לי לזכור את פרטי הפרטים. נדמה לי שהיא אמרה לך את השם שהיא
מופיעה במשרד הפנים היה שינוי.
(שכחה סלקטיבית. תראו בהמשך מה מלי שואלת אותו)
מלי-
השינוי במסירת הפרטים היה במהלך הפגישה, אז איך יכולתי לברר קודם?
(היא אמרה שהיא מליאן
הורוביץ. מלי אמרה שהיא לא יכולה לראות אותה כמליאן אלא לפי מלי. ומלי זה היה השם
הקודם מלידה. כלומר מלי דאווי הרגישה שיש כאן בעיה. שימו לב שוב מדובר על מתחזה!
רפי גינת שלח רק מתחזות, ככה הוא החליט שאפשר להפליל את הסידור. זה כאילו שתפקידה
של המיסטיקנית לנשח שקרים!! הוא לא מבין במיסטיקה, וגם אנחנו לא יכולים לדעת אם זה
הסידור, או אינפורמציה טלפתית שמלי קולטת דרך האדם שיושב מולה! אם יתנו לי
כנומרולוגית תאריך לידה אחר, יקבלו מפה לפי תאריך הלידה שנתנו לי!!! ומלי הצליחה
לפתוח לפי השם הישן ולמסור הרבה פרטים, אך איך ידעה אם היא צריכה להכין עצמה מראש
לפי מאגרי מידע?)
רפי-
התחקירנית נמצאת כאן ואפשר לשאול אותה. זה מחזק את ההנחה שלנו שיש מאגר מידע
ופתאום לא מוצאת את השם ואז מתקשרים לבנאדם ושואלים אותו איזה מן שם זה ואומרים לה
את השם האמיתי ובאים מוכנים לפגישה. בסוף התחקירנית שהיא בכלל לא היא מקבלת מידע
על החברה שלה מליאן.
מלי-
אתה אמרת שאני מוסרת גודש של פרטים מדויקים, למה כוונתך?
רפי-
כאשר יושב מולך בנאדם ואת יודעת כמה אחדים יש לו, שם אמא, שם סבתא, את מערבת
תאריכים נכונים, זה גודש פרטים ללא ידיעה של איזה שהוא מידע אי אפשר לתת אותו.
כאשר גודש הפרטים הזה הוא על בנאדם ששמו נמסר מקודם וגודש הפרטים נמסר על ידי מי
שאין לו דימיון לבאדם הזה, כאשר זה חוזר על עצמו 5 פעמים המסקנה היא חד משמעית.
(אתם הבנתם? הוא מודה
שהיא מצליחה להוציא גוש של פרטים, הוא מודה שהוא עצמו היה המום. אבל כל הפרטים הם
על שם של מישהי אחרת. הוא החליט לשלוח תחקירניות עם שם בדוי. והיא מסרה המון פרטים
על השמות האמיתיים, לדעתי בכך היא גדולה. לדעתו, בכך היא משתמשת במאגרי מידע, כי
מה שווה הפתיחה בסידור, לטענתו, אם היא אומרת פרטים על אדם שאינו נמצא בחדר?
לכן חייב להיות שהיא
משקרת ולא הסידור הוא שמשפיע.
על סמך זה הוא בנה את
כל התוכנית. כי אחר כך בתוכנית, הוא מציע את הפיתרון שלו, כיצד הקומינבה מתקתקת
והיא עושה עשרות אלפי שקלים לחודש מאנשים תמימים אותם היא מעמיסה בגודש של
פרטים נכונים דרך אגב. לפי דבריו היא עושה זאת לגבי כל מי שבא אליה, ולכן
המסקנה שלו היא חד משמעית, שהיא עושה שימוש במאגרי מידע!!!)
מלי-
אם אמרתי לתחקירנית שיש לה 3 אחים, זה גודש של פרטים?
רפי-
זה לא מה שאמרתי.
מלי-
כשלוקחים בן אדם כמו כהן אבי בן רחל, אתה יכול למצוא אותו במאגרי מידע?
רפי-
אני בחיים לא נכנסתי למאגרי מידע.
(רפי יקירי, צדיק תמים.
בתוכנית משתמע שאתה מומחה למאגרי מידע. איך זה שלא ראית אף אחד מהם? איך זה שאין
לך אפילו שמץ של מושג מה יכול להיות בהם. זה לא מה שהשתמע מהתוכנית שלך. מה זה אתה
עוסק במיסטיקה? יש הרבה מיסטיקנים שלא ראו חוצנים וישויות והם מאמינים בזה, ואתה
חוקר-משדר שכמוך לא ראית בחיים שלך מאגר מידע? מה לא איתרת אנשים? מעניין, מה אתה
אומר? אז על סמך מה השתמשת במילה הזו, על סמך אמונה??? אז תביא לי כזה מאגר שיביא
את השם של הסבא של האמא, שבהנחה שהוא אולי לא גדל בארץ? או שיחפש לפי רפי כהן, למה
אתה לא יודע? מה, בתוכנית ידעת וכעת לא? מה קרה לך?)
מלי-
נראה לך הגיוני למצוא אותו?
רפי-
אני לא נכנס למאגרי מידע. אני מניח שכהן אבי זה יותר בעייתי. לא אמרתי שמצאת כהן
אבי.
(נכון, כאן רפי צודק.
הוא לא טען שהיא הולכת למצוא שמות כמו כהן רפי. אבל בתוכנית הוא אמר במפורש את
המילים כל לקוחותיה!!!! רפי בחייך, אמרת כל לקוחותיה? אז גם רפי כהן, לא
יעזור לך כלום, אל תנסה כאן לחפף את הדברים!!! אחר כן אמרת שהיא עושה את זה באופן
גורף. "והקומבינה מתקתקת", זוכרים את המילים?)
מלי-
מה אני עושה כאשר בא לי אחד בשם כהן אבי בלי מספר זהות?
רפי-
אני לא יודע.
(הוא יותר מדי לא
יודע. מעניין אם הוא היה עושה תוכנית כל-בוקטק עם כל כך הרבה לא יודע,
מעניין איך אז הוא כלכך ידע, מה הוא
שכח את מה שידע אז? מעניין איך למלי היתה מתקתקת הקומבינה אם היא לא היתה כל כך יודעת!)
מלי-
בקטע שראו בתוכנית, לגבי זה שהתקשרתי ל-144 בנוכחות התחקירנית וביקשתי את הטלפון
של אבא שלה. המילים שלך "המקורות בעולם הזה", למה התכוונת? למה לא אמרת
144?
רפי-
אני חושב שאימרה התייחסה ל-5 הדקות שהתחקירנית היתה מחוץ לחדר.
(מלי אמרה לתחקירנית
לחכות לה 5 דקות כי היא רצתה ללכת לשירותים וכו'. את זה לא מראים בשידור. אחר כך
מלי חזרה מהשירותים, אמרה לתחקירנית להביא את הטלפון מהסלון, ובנוכחותה מלי התקרשה
ל-144 וביררה את הכתובת של האבא.
את זה רפי לא מראה,
בשידור הוא אומר את המילים "התקשרה למקורותיה בעולם הזה!!! הבנתם??? מכעיס,
מדהים!!
לדעתי זה נקרא לתפור
תיק על ידי הוצאת דברים מהקשרם!! בתצהיר ובחקירה של התחקרינית היא מודה שמלי
התקשרה ל-144. מילא אתה מסלף את דבריה של מלי, אבל גם את התחקירניות שלך אתה רוצה
להפיל בפח?
מצד שני הוא מציג את
הדברים כאילו ש-5 דקות שהתחקירנית לא היתה בחדר, מלי התקשרה למאגרי מידע!)
מלי-
ראית אותי מתקשרת, התחקירנית ראתה אותי מתקשרת?
רפי-
אני לא הייתי שם. אני חושב שיש להפנות את השאלה לתחקירניות?
(בחייך רפי, את על
סמך מה אמרת בתוכנית שלך "מתקשרת למקורותיה בעולם הזה"? בטח שלא היית
שם, אז תסמוך על דברי התחקירנית.
בשביל מה אתה משלם לה
משכורת? למלי היא הודתה שזה 144, ועכשיו אתה אומר לא היית שם וצריך לשאול את
התחקירנית?
מה, התחקירנית לא
הסבירה לך שהיתה שיחה ל-144!!! מה זה צריך להיות, ככה עובדות אצלך התחקירניות? יש
לך תחקיר ואתה מביא ממנו עובדות שונות? איך לקרוא לזה? תנחשו!
רפי נראה לי שאתה בדרך
הטובה!!! תשמע, חביבי, אולי אתה מתחיל לתקשר בעצמך!!!
עם ודאות כזו, אם אני
הייתי מדברת ככה? הייתי דופקת קופה של מאות אלפי שקלים לחודש!!!
אתה יודע מה זה להגיד
דברים מבלי שהיית בחדר? קוראים לזה OBE
כלומר, ראייה חוץ
גופית, out of body expiriance,
אוכל להמליץ לך על ספרות ותרגילים להתאמן בזה טוב יותר, אתה מתחיל לגלות כישרון!)
עורך
דין גל- אתה אמרת פעמיים את המילה שזו היתה מסקנה שלכם?
(כלומר, שעל סמך דברי
התחקירניות הוא הגיע למסקנות שזה שימוש במאגרי מידע. כלומר, אין לרפי הוכחות
נוספות. כלומר רפי מודה בזה.)
רפי-
כן
מלי-
האם הכינוי קומבינה בנוי על מסקנות או על עובדות?
מלי-
מהם העובדות?
רפי- כל מה שקרה עם התחקירניות.
(שימו לב. רפי אתה
מודה בפה מלא שאין לך שום הוכחות שמלי השתמשה במאגרי מידע, רק הסקת מסקנות בגלל
שנתקע לך בראש שאם היא מנחשת שמות של אחרים כאילו בסידור אז בהכרח היא מבלפת!!!
נתקע לך בראש, על סמך זה עשית תוכנית, צילמת שם שהיא מסתכל ימינה כביכול, וכאשר
היא מרימה נייר כלשהוא אתה מיד אומר בטכקס נעזרת במקורותיה הארציים. מה זה בדיוק?
על מי את מנסה לעבוד, אני מפנה אותך לכתבה שלי "תרגיל בתקשורת פשיסטית"!.)
מסקנותי
לדעתי האישית, ומבלי
לפגוע בזכויות, זה נקרא לתפור תיק!!!
1.
להראות שמלי נותנת כתובות של אבא לתחקירנית ולהגיד מקורות בעולם הזה, כאשר
בכלל דובר על 144!
2.
לצלם אותה מסתכלת ימינה תוך ציון מקורות מהעולם הזה
3.
להראות אותה מחזיקה ניר ביד שהצופה לא רואה מה רשום עליו, כאילו שזה נייר
של מאגרי מידע.
4.
להחליט שמלי מנסה להרשים את לקוחותיה על ידי גודש של אינפורמציה של מסירת
שמות, כאשר אף אחד לא מתלהב ממלי בגלל זה. או בא למלי בגלל זה. אתה החלטת בשבילם
שזו הדרך בה מלי צדה ומפתה את לקוחותיה!!
5.
אחר כך, לספר שנפתחה נגדה חקירה במשטרה, כאשר המשטרה כמתוך הרגל אחרי כל
תוכנית שלך, בודקת אם יש יסוד לתיק, ובמקרה של מלי לא פתחה תיק! גם שוטר שהעיד
בבית המפש בהמשך, אמר, שלפי התוכנית לא היו שום ראיות לפתיחת תיק, וגם לא היו
תלונות של אנשים שעל סמך זה ניתן לפתוח תיק, אז למה להגיד את זה? זה עוד חלק
מתפירת התיק נגד מלי?
6.
שבוע לאחר מכן, שידרת תוכנית שבה היא מסירה כישופים אותה היא שותלת יום
קודם בגינת הלקוח? וכאן בפרוטוקול המשפט אתה אומר, שהיא גם עושה זאת בו זמנית? מה
אתה מעלה תיאוריה חדשה בבית המשפט? אז למה לא אמרת זאת בתוכנית????
רפי היקר, בסוף,
התוכנית ראינו איך ישבת מול מלי במצח נחושה. בטוח לחלוטין בתיאוריה שלך, ואז אמרת
במפורש את המילים: "נו בחייך בואי ותגלי לנו את הסוד באיזה מאגרי מידע את
משתמשת!!!
בטוח לחלוטין ניצבת
לפני כל עם ישראל, בתוכנית שהרייטינג שלה הרקיע שחקים!!!
שידרת כל השבוע קודם עשרות
פרומויים, שעומדת להיות תוכנית על המתקשרת שמשקרת! בפורומים של
המיסטיקה אנשים הכינו עצמם ליום הגדול, לראות את התוכנית!!
מי מאיתנו לא פינה
זמן לכך! אנשים תהו ושאלו, מי זאת עומדת להיות הנוכלת שאתה עומד לחשוף?
כולה, מלי דאווי?
שבסך בכל גובה 250 ש' למפגש, שזה מחיר לחלוטין סביר ולא מן הגבוהים!
ככה עשית? רתמת את
העגלה לפני הסוסים ומראש הסקת מסקנות שהיא משקרת ולא היה איפכת לך כלל עוצמת
ההוכחות?
אז עכשיו בוא ותוכיח?
אין לך אפשרות? בוא ותודה תגמור עניין בשקט?
במקום זה אתה סותם
למלי את הפה אומר לה "אל תבלבלי את המוח"? דמגוגיה של מילים של אחד שתפס
לו רייטינג אין לו אלוהים מעליו וכישר בעיניו יעשה!
ולסיכום, באמת עשית
תוכנית שמבוססת כולה על מסקנות דרך תיקשור ולא עובדות, הגיע הזמן שתודה ביכולת
שלך!!!!!
והנה לכם לסיום הוא
מודה בפרוטוקול במפורש!!!
עורך
דין גל- אתה אמרת קודם על מאגרי מידע וקומבינה, שזה צירוף של מסקנה ועובדות. האם העובות
היחידות הן החקירה של התחקירניות שלא העלתה שום דבר בקשר למאגרי מידע, אלא השערה
בלבד?
רפי- אני לא חושב שמעבר לחומר שהופק על
ידי 5 התחקירניות יש חומר עובדתי נוסף.
אז זהו זה חברה, לא
נותר לנו אלא להסיק מכך:
רפי גינת אתה מתקשר
עם יכולת על חושית נדירה, של קבלת ידע ממרחקים על ידי מסע אסטרלי!!!
חומר נוסף לקריאה ולמחשבה:
עשו משפט צדק עם מלי דאווי:
תרגיל בתקשורת פשיסטית:
בברכה
גילה בויום - האגודה לפיתוח המודעות
-